Ухвала суду № 103392568, 18.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/441/22

Справа № 484/363/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО", місцезнаходження якого: вул. Кармелюка, 15 с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалю суду від 28.01.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено проведення підготовчого засідання на 18 лютого 2022 року на 11.00 год., в підготовче засідання викликані позивач, представник відповідача.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час, день та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

10.02.2022 від позивача через УКРПОШТУ надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку із відмовою від позову. Наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та, на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" про розірвання договору оренди земельної ділянки - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 лютого 2022 року.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ