Рішення № 103392543, 18.02.2022, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.02.2022

Справа № 482/1540/21

Номер провадження 2/482/70/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., секретаря судового засідання Мазанової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року позивач АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості в сумі 18383,27 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що 25 лютого 2021 року відповідачем ОСОБА_1 була підписана заява №608691415/160221 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в розмірі 15000 грн. на строк до дати закінчення строку дії платіжної картки з можливим подовженням на той самий строк під 55 % річних.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої обов`язки по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитними коштами виконував неналежним чином, в зв`язку із чим станом на 27.09.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 18383,27грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14950 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом 3311,53 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом (кредитом) 82,33 грн.; 3% річних від прострочених сум погашення процентів за користування кредитом 27,66 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 11,75грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 25.02.2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява №608691415/160221 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок у гривні на умовах банківського продукту «Моя кредитка» та видав платіжну картку .

У межахта згідновищевказаного договору, банкнадав відповідачуна споживчіпотреби кредиту виглядівстановленої відновлюваноїкредитної лініїз лімітому 15000грн. зі строкомкористування до дати закінчення строку дії платіжної картки з можливим подовженням на той самий строк, а відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 55 % річних (крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду, протягом якого проценти сплачуються за ставкою 0,001 % річних).

Також, в разі істотного порушення позичальником зобов`язань за договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та комісії.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК Українипередбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.ст.546,548-551 ЦК Українивказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст.ст.611,612,623-625,1049,1050 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

У зв`язкуз цим,станом на27.09.2021 року у ОСОБА_1 виникла заборгованістьза кредитнимдоговором,а саме,заборгованість:за тіломкредиту 14950грн.та за процентамиза користуваннякредитом 3311,53грн., що підтверджується розрахунком боргу та випискою з рахунку позичальника.

Тому, вказана заборгованість на підставі ст.ст.526,530,629 ЦК Українипідлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Водночас, згідно ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, оскільки ОСОБА_1 прострочив виконання зобов`язання, яке є грошовим, а то з нього на користь банку підлягають стягненню: 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом (кредитом) 83,33 грн.; 3% річних від прострочених сум погашення процентів за користування кредитом 27,66 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 11.75грн.

За такого суд прийшов до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором у сумі 18383,27грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14950 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом 3311,53 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом (кредитом) 82,33 грн.; 3% річних від прострочених сум погашення процентів за користування кредитом 27,66 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 11,75грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,282,284,289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимогиАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філіїМиколаївського обласного управління (м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50; код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №608691415/160221від 25.02.2021 станом на 27.09.2021 року, у сумі 18383(вісімнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 27коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14950 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом 3311,53 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом (кредитом) 82,33 грн.; 3% річних від прострочених сум погашення процентів за користування кредитом 27,66 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 11,75грн.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філіїМиколаївського обласного управління (м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50; код ЄДРПОУ 09326464) судові витрати в сумі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко