Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/197/22
Провадження №2/145/688/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.02.2022 смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Тиврівський відділ Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовом до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", в якому просить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений 16грудня 2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №4039 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.02.2022 справа розподілена судді Ратушняку І.О.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також позивачпросить витребуватиу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. для огляду копії документів, на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис; розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про надходження платежів, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису 16.12.2021, зареєстрованого за №4039, копію Кредитного договору №1891946 від 18.03.2021.
Витребувати у ТОВ Фінансова компанія Управління активами" копію Договору факторингу №2610 від 26.10.2021 та докази повідомлення про переуступку боргу ОСОБА_1 , копії документів, які подавалися для видачі виконавчого напису нотаріуса 16.12.2021, зареєстрованого за №40395, завірений розрахунок по заборгованості за весь період надання коштів, розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 , письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, копію Кредитного договору №1891946 від 18.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 19, 27, 84, 175-177, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Тиврівський відділ Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Цивільну справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначати підготовче судове засідання 24 березня 2022 року в 11 год. 15 хв. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт. Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №2).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) для огляду копії документів, на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис; розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про надходження платежів. пов`язаних з вчиненням виконавчого напису 16.12.2021, зареєстрованого за №4039, копію Кредитного договору №1891946 від 18.03.2021.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Управління активами" (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9А. оф. 203) копію Договору факторингу №2610 від 26.10.2021 та докази повідомлення про переуступку боргу ОСОБА_1 , копії документів, які подавалися для видачі виконавчого напису нотаріуса 16.12.2021, зареєстрованого за №4039, завірений розрахунок по заборгованості за весь період надання коштів, розрахунковий документ нро надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 , письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, копію Кредитного договору №1891946 від 18.03.2021.
Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 18.03.2022.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 103392077, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/197/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: