Ухвала суду № 103392047, 18.02.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/56/21

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Матяша Д.Ю.,

представника відповідача адвоката Царківського О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Дмитро Юрійович до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ПП «Земельний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Д. Ю. до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ПП «Земельний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Царківський О.Ю. не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представники Головного управління Держгеокадастру Вінницької області та ПП «Земельний центр» в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 218, 221, т.1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Дмитро Юрійович до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ПП «Земельний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя