Ухвала суду № 103391967, 09.02.2022, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/851/21

Провадження № 2/135/9/22

У Х В А Л А

іменем України

09.02.2022 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, а також надання дозволу на реалізацію майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, а також надання дозволу на реалізацію майна.

Представник позивача ОСОБА_2 -адвокат Бурка В.Р. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EasyСon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача представника позивача Бурки Віталія Ростиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», - задовольнити.

Розгляд цивільноїсправизапозовом ОСОБА_2 до Ладижинськоїміської ради,третя особабез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Відділпримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу Вінницькійобласті Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький),треті особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнанняпротиправним таскасування рішення,а такожнадання дозволуна реалізаціюмайна,проводити 18лютого2022рокуо11год00хв у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відео конференції за допомогою сервісу «EasyCon» розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя