Ухвала суду № 103391874, 11.02.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2702/21

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2022 по справі № 128/2702/21 за позовом, поданим в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії LV №210916244 від 17.09.2021»,-

УСТАНОВИВ:

27.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії LV №210916244 від 17.09.2021», справа №128/2702/21, в якій позивач просить суд, постанову про накладення адміністративного стягнення серії LV №210916244 від 17.09.2021 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати і справу про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 щодо нього закрити, у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022, серед іншого, задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.02.2022 на 15:15 год., у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.

Однак, в вищезазначеній ухвалі в резолютивній частині судом допущено описку в частині зазначення місяця призначення підготовчого засідання, а саме не вірно зазначено на «29.02.2022 на 15:15 год.» замість вірного на «29.03.2022 на 15:15 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискудопущену судомв п`ятомуабзаці резолютивноїчастини ухвалиВінницького районногосуду Вінницькоїобласті від07.02.2022,по справі№128/2702/21 за позовом, поданим в порядку адміністративного судочинства, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: замість невірно зазначеної дати призначеного підготовчого засідання у даній справі «29.02.2022 на 15:15 год.», вірною вважати дату - «29.03.2022 на 15:15 год.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2022 справі №128/2702/21.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО