Ухвала суду № 103390889, 17.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30030/21

Провадження № 2/686/123/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

16.02.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, скасування трансакцій по перерахунку коштів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без участі відповідача та її представника, а також просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.

Згідно зіст.193ЦПК України,відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки вказані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню, а також слід відкласти підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача для підготовки відзиву на зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 193, 200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, скасування трансакцій по перерахунку коштів та об`єднати її в одне провадження зі справою за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справипроводити впорядку загальногопозовного провадження,призначивши поній підготовчесудове засіданняна 04 квітня 2022 року 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб №8) з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин