Рішення № 103390464, 17.02.2022, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
657/1475/21
Номер документу
103390464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 657/1475/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Каланчак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні-місяці 2021 року АТ КБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/268-000333 від 31.03.2020 року, в сумі 16846 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього 19116 грн. 32 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто шістнадцять тисяч гривень 32 коп.).

Ухвалою судді від 15.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, позов визнає.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач звернувася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав кредитний договір № 2020/ОВР/268-000333 від 31.03.2020 року за умовами якого банк встановив позичальнику ліміт кредитування у початковій сумі 10000,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000, 00 грн.) строком на 12 місяців зі сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 42,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту/Овердрафту процентна ставка складає 48 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в заяві на приєднання.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2021 року має заборгованість - 16846 грн 32 коп., яка складається з:

-9870,80 грн. заборгованість по кредиту;

-3097,47 грн. - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом;

-329,29 грн. суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

-69,71 грн. суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом;

-2648,08 грн. сума 48% річних, нарахованих в порядку ст.. 625 ЦК України, п. 2,1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту.;

-830,97 грн. сума 48% річних, нарахованих в порядку ст.. 625 ЦК України, п. 2,1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту 2648, 08 грн.;

Отже, заборгованість до стягнення становить 16846 грн. 32 коп.

Тому, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/268-000333 від 31.03.2020 року в сумі 16846 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

У відповідності до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/268-000333 від 31.03.2020 року, в сумі 16846 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього 19116 грн. 32 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто шістнадцять гривень 32 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Максимович І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103390464 ?

Документ № 103390464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103390464 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103390464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103390464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103390464, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 103390464, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103390464 відноситься до справи № 657/1475/21

Це рішення відноситься до справи № 657/1475/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103390460
Наступний документ : 103434361