Рішення № 103390372, 17.02.2022, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1582/21

2/609/109/2022

17 лютого 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретарясудового засідання Сандулович О.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивачів: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 30 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шумської об`єднаноїтериторіальної громадив особіШумської міськоїради (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,35 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0051 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 391407 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,27 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0741 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779289 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- житловогобудинку згосподарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, згідно якого призначив позивача ОСОБА_2 спадкоємцем належного йому майна.

Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті, проживали із ним в одному господарстві, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки виник спір щодо часток спадкового майна, оскільки не встановлено факт їх постійного проживання, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом та законом, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 17 лютого 2022 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 04.01.2011 р., що видане Людвищенської сільською радою Шумського району Тернопільської області вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

8. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 25.06.2021 р., що видане Шумським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременецькому районіТернопільської областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

9.Померлому ОСОБА_3 належить майно,що складаєтьсяіз:

- права власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,35 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0051 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 391407 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- права власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,27 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0741 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779289 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.05.1989 р. видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 50 від 21.02.1989 р., зареєстровано Кременецьким МБТІ за реєстровим № 120.

10.Відповідно додовідки протехнічні показникиоб`єкта нерухомого майна№ 334виданої 24.12.2021р.КП «ШумськеБТІ» вбачається,що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлим ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 50 від 21.02.1989 р.

11. Судом встановлено, що ОСОБА_3 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 .

12. Померлий залишив заповіт, посвідчений 12.07.2002 р. секретарем Людвищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 26, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів ОСОБА_2 , однак остання відмовляється прийняти спадщину в частині визнання за нею права власності на земельні ділянки площею 2,35 га. та 0,27 га., які знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та належать померлому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779289 виданого 12.09.2005 р., серії ЯА № 391407 виданого 12.09.2005 р. та бажає щоб вони були визнані за її сестрою ОСОБА_1 по закону.

13. Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_3 , являється батьком позивачів, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.11.1959 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.12.1962 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.08.1989 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 22.11.1975 р.

14. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_5 вбачається, що остання проживає в с. Людвище, підтверджує, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 в одному будинку, вели спільно господарство, доглядала її та здійснила поховання.

15. Із довідки № 314 від 23.12.2021 р. виданої Шумською міськоюрадою Тернопільськоїобласті вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

16. Відповідно до акту № 32 від 23.12.2021 р. виданого Шумською міськоюрадою Тернопільськоїобласті слідує, що ОСОБА_1 , 1959 р.н. проживала, однак без реєстрації, разом із своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

17. За змістом частини четвертоїстатті 200 ЦПКУкраїни ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206, 207цьогоКодексу.

Так, частиною четвертоюстатті 206 ЦПКУкраїни передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином,ЦПКУкраїни допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

18. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. За змістом частини другоїстатті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. На підставі статей1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

23. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

24. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

25.Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

26. Згідно зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

27. Відповідно дост. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

28. Згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

29. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

30. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

31. Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

32. Згідно ізст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

33. Згідно дост. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

34. Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

37. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

38. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачами при подачі позову було сплачено по 908 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Людвище, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до Шумської об`єднаноїтериторіальної громадив особіШумської міськоїради (місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, код ЄДРПОУ 04396259) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом - задоволити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,жителька АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_7 ,РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядкуспадкування зазаконом,після смертібатька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,35 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0051 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 391407 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

4.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ,жителька АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_7 ,РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядкуспадкування зазаконом,після смертібатька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельної ділянки, яка знаходиться на території Людвищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,27 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125885100:01:001:0741 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779289 виданого 12.09.2005 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області;

5. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Людвище, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядкуспадкування зазаповітом,після смертібатька ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинокз господарськими будівлямиу АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 17 лютого 2022 року.

Суддя: О. В. Ковтунович