Ухвала суду № 103389778, 18.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/319/22

ун. № 759/2062/22

18 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді - Ключника А.С.,за участі секретаря судових засідань Багінської І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відведення присяжних від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Психоневрологічний диспансер №4, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває згадана цивільна справа.

Відповідно до положень пункту 3 частини 2 ст. 19 ЦПК України та за приписами частини 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 04.02.2022 р. присяжними у цивільній справі №759/2062/22 визначено Якубову І.І. та Тітаренко Ю.І.

04.02.2022 р. присяжних повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

У судове засідання 18.02.2022 р. присяжні Якубова І.І. та Тітаренко Ю.І. не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Заявник ОСОБА_1 18.02.2022 р. подала до суду заяву про відвід присяжних Якубову І.І. та Тітаренко Ю.І., оскільки їх неявка затягує розгляд справи та порушує права ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Частиною 6 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий i відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом.

Оскільки до початку виконання своїх обов`язків присяжні Якубова І.І. та Тітаренко Ю.І. не повідомили суд про обставини, які унеможливлюють їх участь у судовому засіданні у складі суду, суд вбачає підстави для відводу присяжних, посилаючись на ті обставини, що вони грубо нехтують своїми обов`язками, що порушує інтереси заявника та перешкоджає розгляду справ у встановлений законом строк.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

За приписами п. 5) ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За положенням ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Наслідком відводу присяжних є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій і статус суддів».

З урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжних Якубову І.І. та Тітаренко Ю.І. від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 260, 261, 353 ЦПК України ст.ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід присяжних Якубову І.І. та Тітаренко Ю.І. - задовольнити.

Відвести присяжних Якубову Інесу Ігорівну та Тітаренко Юлію Ігорівну від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Психоневрологічний диспансер №4, про визнання особи недієздатною.

Передати цивільну справу №759/2062/22 на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ключник А.С.