2- 3748/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання: Семікіній К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 4877 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 10.11.2004 року представниками позивача у відповідачки , яка проживає у м. Привілля, АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, яке виразилось в тому, що електрообладнання підключено до електромережі поза приладом обліку електроенергії. Оскільки, енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків у сумі 4977 грн., а відповідачка у добровільному порядку відшкодувала 100грн., позивач просив стягнути з відповідачки залишок непогашеної шкоди в сумі 4877 грн., а також 81 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідачки заподіяні збитки у сумі 4877 грн. та 81 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Судом досліджені наступні докази:
квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту № 007760 від 10.11.2004 року, розрахунок розміру збитків, копія особового рахунку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку (а.с. 8) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
Відповідно до акту за № 007760 від 10.11.2004 року за місцем проживання відповідачки було встановлено порушення п.п.42, 48 Правил користування електроенергією для населення, яке виразилось в тому, що електрообладнання підключено до електромережі поза приладом обліку електроенергії. (а.с.6).
Згідно наданому позивачем розрахунку за актом № 007760 від 10.11.2004 року, встановлено, що сума нарахованих збитків за період з 02.04.2003 року по 10.11.2004 рік складає 4977 грн.(а.с.7). Добровільно відповідачкою сплачено 100 горн. ( а.с.5)
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, яке виразилось в тому, що електрообладнання підключено до електромережі поза приладом обліку електроенергії підтверджено актом .
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Порушенням відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення позивачу завдано шкоди, розмір якої нарахований згідно з Методикою нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, та перевірено судом, у сумі 4877 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 4877 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 2603530100249 філія Лисичанське відділення № 2867 ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Лисичанськ, МФО 364070 збитки у сумі 4877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім ) грн. за період з 02.04.2002 року по 10.11.2004 рік .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 20600615014 в ЛОД ВАТ “ Райффанзен Банк Аваль” Лисичанське відділення МФО 304007, код 24197094), державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 20600615014 в ЛОД ВАТ “ Райффанзен Банк Аваль” Лисичанське відділення МФО 304007, код 24197094) - 30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1033892, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3748/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: