Ухвала суду № 103389007, 17.02.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1694/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді - Романової О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Данілової О.С.,

прокурора Степанок О.В.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ,

захисника Чирви О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року призначено у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 стаціонарну повторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Листом Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 302 від 11 листопада 2021 року повідомлено Чорнобаївський районний суд Черкаської області про неможливість проведення даною установою стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим, матеріали даного кримінального провадження повернуто до Чорнобаївського районного суду Черкаської області без проведення повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні захисник Чирва О.В. заявила клопотання про зміну експертної установи для проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, та призначити її проведення у Хмельницькій філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», оскільки останні, відповідно до наявної інформації проводять такий вид експертиз.

У судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

У судовому засіданні прокурор Степанок О.В. при розгляді клопотання захисника покладалася на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 08 листопада 2021 року звернувся до суду із заявою в якій просить судові засідання у вказаному кримінальному провадженні проводити без його участі у зв`язку із виїздом за кордон.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною першою ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року призначено у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 стаціонарну повторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Дана ухвала оскарженню не підлягає, набрала законної сили та є обов`язковою до виконання.

Листом Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 302 від 11 листопада 2021 року повідомлено Чорнобаївський районний суд Черкаської області про неможливість проведення даною установою стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим, матеріали даного кримінального провадження повернуто до Чорнобаївського районного суду Черкаської області без проведення повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до листа Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 04-05/12 від 31 січня 2022 року, проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в інституті не є можливим. Крім цього, проінформовано суд про те, що 04 січня 2022 року створено територіальні філії інституту, у яких планується проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, зокрема у Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я»

(с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

Отже, у зв`язку з тим, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» не в змозі провести стаціонарну повторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни даної експертної установи на Хмельницьку філію державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 242-244 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Чирви Оксани Володимирівни про заміну експертної установи для проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Замінити експертну установу для проведення стаціонарної повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250280000301 від 22 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України, призначеної відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2021 року.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», яка розташована за адресою: с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32120.

Поставити перед експертами наступні питання:

- чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- чи страждав ОСОБА_1 , яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння ним злочину, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати дію, яку він вчинив?

- чи виявляє ознаки ОСОБА_1 відставання в психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

- чи не знаходився ОСОБА_1 в стані фізіологічного афекту або у будь-якому іншому емоційному стані, котрий міг впливати на його свідомість та поведінку в ситуації у вчиненні дій, що його підозрюють, а саме у нанесенні удару ножем ОСОБА_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Тимчасово помістити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної експертизи до Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» на строк не більше двох місяців з моменту поміщення.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , на час проведення експертизи у вищезазначеній установі, залишити місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього після проведення експертизи повернутися до зазначеного місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18 лютого 2022 року о 12:30 год.

Суддя О.Г. Романова