Ухвала суду № 103388570, 15.02.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2854/21

Провадження № 2/626/61/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

15.02.2022 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року позивач ТОВ "Харків газ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 64029,81 грн., 3% річних в сумі - 1122,48 грн., інфляційних витрат в сумі - 1140,84 грн. та судового збору в сумі 2270 грн.

Ухвалою Красноградського районного від 20.10.2021 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито та призначено дослухання в порядку спрощеного позовного провадження .

26 січня 2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по зазначеній справі, оскільки ухвалою Красноградького районного суду Харківської області від 21.01.2022 року ( справа №626/127/22) відкрито провадження за його позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" , третя особа - ТОВ "Харківгаз збут" про захист прав споживачів.

На думку позивача, вказане унеможливлює розгляд справи Красноградського районного суду Харківської області № 626/2854/21, до набрання чинності судового рішення по справі № 626/127/22 , оскільки буде надана оцінка правовому обргунтуванню фактичного нарахування обсягу природного газу.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" , третя особа - ТОВ "Харківгаз збут" про захист прав споживачів. Вирішення спору за даним позовом може впливати на вирішення справи за позовом ТОВ "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа- АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, оскільки вказані справи є пов`язаними між собою. Таким чином виникла об`єктивна необхідність для зупинення провадження в справі № 626/2854/21.

Враховуючи зазначене, справа № 626/2854/21 за позовом ТОВ "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа- АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання , не може бути розглянута Красноградський районний суд Харківської області до вирішення по суті цивільної справи №626/127/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Красноградського відділення АТ «Харківгаз» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про захист прав споживача .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання зупинити до розгляду вирішення по суті цивільної справи №626/127/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківськогого апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя