Рішення № 10338848, 14.06.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-536/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом кредитної спілки “Ігея”

до ОСОБА_1

про стягнення боргу та процентів за договором споживчого кредиту ,

В С Т А Н О В И В:

позивач в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки “Ігея” суму основного боргу у розмірі 15 742 (пятнадцяти тисяч сімсот сорок дві) грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 157 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., і вказує на те, що 03 липня 2009 року ОСОБА_1 уклав із кредитною спілкою “Ігея” договір споживчого кредиту № 138 П від 03.07.2009 року, а 30.07.2010 року Додаткову угоду № 1 до договору про збільшення суми кредиту на 7000 (сім тисяч) грн. З урахуванням зазначеного загальна сума кредиту, яку отримав ОСОБА_1 складає 15000 (пятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Відповідно до договору відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 % річних шляхом відрахування грошових коштів з заробітної плати, але останній лише частково здійснив оплату заборгованості перед кредитною спілкою на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у звязку з чим станом на 09 березня 2010 року останній має заборгованість перед кредитною спілкою у розмірі 15742 (пятнадцять тисяч сімсот сорок дві ) грн. 30 коп.

Представник позивача Галицький І.П.. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи оголошенням, надрукованим у газетах «Урядовий курєр» та “Подільські Вісті”. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника позивача, відповідно до укладеного договору споживчого кредиту від 03 липня 2010 р. із кредитною спілкою «Ігея», відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 15000 (пятнадцяти тисяч) грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, шляхом відрахування грошових коштів із заробітної плати. Однак відповідачем умови кредитного договору не виконуються, у звязку з чим станом на 09 березня 2010 року останній має заборгованість перед кредитною спілкою у розмірі 15742 (пятнадцять тисяч сімсот сорок дві ) грн. 30 коп.

Судом встановлено, що в порушення умов договору споживчого кредиту договору № 138 П від 03 липня 2010 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобовязання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання згідно договору споживчого кредиту, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинний сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки “Ігея” до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором споживчого кредиту задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Ігея” (01015, м. Київ, вул. Панфіловців, буд. 17, код ЄДРПОУ 33303784, МФО 380805, р/р 26507674), заборгованість по споживчому кредиту в сумі 15742 (пятнадцять тисяч сімсот сорок дві ) грн. 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 157 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 16019 (шістнадцять тисяч девятнадцять) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст.296 ЦПК України.

Суддя: