Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3136/21
6/583/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
представника заявника, адвоката Цуркана В.І.,
представника заінтересованої особи Таран Л.М.,
державного виконавця Куц О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№ 5у м.Охтирці цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи приватне підприємство «Жилкомсервіс»,Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати виконавчий документ - судовий наказ №583/3136/21 пр. № 2-н/583/316/21 виданий 19.08.2021 р. Охтирським міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Жилкомсервіс» заборгованості в сумі 2941,13грн.
Стягнути із приватного підприємства «Жилкомсервіс» ЄДРПОУ 31681803, на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу в сумі 850 гривень.
Після вступу ухвали в законну силу скасувати зупинення виконання за виконавчими документами у вигляді судових наказів Охтирського міськрайонного суду Сумської області - від 2.03.2021 р. №583/680/21 (2-н/583/104/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Жилкомсервіс» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2941.13 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 227.00 грн., від 19.08.2021р. №583/3136/21 (2-н/583/316/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Жилкомсервіс» 4697.75 грн. та 227.00 грн. судового збору застосоване згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 23 грудня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 103388233, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3136/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: