Ухвала суду № 103388177, 16.02.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
577/160/21
Номер документу
103388177
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/160/21

Провадження № 1-кп/577/71/22

У Х В А Л А

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"16" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярмак О.М., суддів Галяна С.В., Гетьмана В.В., розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 16 лютого 2022 року на 13 год. 30 хв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Прокоп`єва М.А. не має змоги 16 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. прибути до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку з сімейними обставинами та надала заяву про відкладення судового розгляду кримінального провадження.

В той же час у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 17 лютого 2022 року о 24 год. 00 хв., а тому виникла потреба у вирішенні питання щодо доцільності продовження застосованого у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає що обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії слід залучити захисника.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 та ч. 2 ст. 317 КК України, - до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Згідно ст. 14 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 52, 53 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/160/21), для проведення окремої процесуальної дії .

Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103388177 ?

Документ № 103388177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103388177 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103388177 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103388177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103388177, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 103388177, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103388177 відноситься до справи № 577/160/21

Це рішення відноситься до справи № 577/160/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103388176
Наступний документ : 103388178