Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/160/21
Провадження № 1-кп/577/71/22
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"16" лютого 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярмак О.М., суддів Галяна С.В., Гетьмана В.В., розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 16 лютого 2022 року на 13 год. 30 хв.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Прокоп`єва М.А. не має змоги 16 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. прибути до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку з сімейними обставинами та надала заяву про відкладення судового розгляду кримінального провадження.
В той же час у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 17 лютого 2022 року о 24 год. 00 хв., а тому виникла потреба у вирішенні питання щодо доцільності продовження застосованого у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає що обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії слід залучити захисника.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до особливо тяжких злочинів, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 та ч. 2 ст. 317 КК України, - до тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Згідно ст. 14 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 52, 53 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 577/160/21), для проведення окремої процесуальної дії .
Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 103388177, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/160/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: