Ухвала суду № 103388121, 18.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6729/21

Провадження № 2/591/582/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Пронякіна Є.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до, Комунального підприємства Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС», третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО»» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» та просить стягнути з нього страхове відшкодування за завдану матеріальну шкоду в розмірі 8000 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, залучено до участі у справі за вказаним позовом як співвідповідача КП СМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2022 року позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про відшкодування шкоди до ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО», залишено без розгляду, залучено до участі у справі за вказаним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО».

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник третьої ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» Пронякін Є.В. Представник відповідача КП СМР«ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» всудове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до, Комунального підприємства Сумської міської ради «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС», третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО»» про відшкодування шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11год.00хв.21квітня 2022року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко