Ухвала суду № 103388112, 18.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2817/21

Провадження № 1-кс/591/580/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1202120000000048 від 03.03.2021 року, утомучислі заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1КК України, за фактом того, що керівник " ІНФОРМАЦІЯ_1 " громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_4 , будучи особою публічного права, за пособництва члена зазначеної спілки- ОСОБА_5 та голови Битицької сільської ради Сумського району ОСОБА_6 , зловживаючи своїми повноваженнями як керівника, у власних інтересах, став вигодонабувачем земельної ділянки з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002, площею 4, 1307 га, що спричинило тяжкі наслідки. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , змінено форму власності земельної ділянки з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 з державної на комунальну. Зміни внесено рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяження № 56014581 від 30.12.2020 о 10:22:14. Підставою для державної реєстрації, відповідно до відомостей з Державного реєстру, стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2020. При цьому, власником земельної ділянки з кадастровим номером 5924781500:09:003:0002 є держава, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до матеріалів лісовпорядкування зазначена земельна ділянка розташована на території Сумського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у кварталі 139 виділ 7,8,13,14,15,16 (урочище Росинщина). У ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 подавалисьзаяви провирішення питаннящодо присвоєнняпоштової адресиземельної ділянкиз кадастровимномером 5924781500:09:003:0002та передачеюв їїпостійне користування,а такожпро передачуоб`єктів комунальноїінфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_7 у повнегосподарське відання« ІНФОРМАЦІЯ_8 (релігійноїорганізації,профспілки)" ІНФОРМАЦІЯ_9 "громадської організації" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З метоюпідтвердження чиспростування фактутого,що підписив заявахвиконані ОСОБА_4 ,до ІНФОРМАЦІЯ_10 10.01.2022призначено судовупочеркознавчу експертизу.12.01.2022надійшло клопотаннясудового експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 в якомуекспертом зазначено,що дляпроведення судовоїпочеркознавчої експертизинеобхідно надатипорівняльний матеріал,тобто вільні,умовно-вільніта експериментальнізразки почерку ОСОБА_4 . У ході проведення тимчасового доступу до документів Управління « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Сумської міської ради на підставі ухвали Зарічного районного суду від 08.02.2022 встановлено, що матеріали реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в яких можуть міститися підписи ОСОБА_4 відсутні в управлінні, оскільки зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_12 . У зв`язку із цим, слідча просила надати тимчасовий доступ до вказаних докумнетів.

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 1202120000000048 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю вилучення її копії, зокрема, реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 1202120000000048, а саме: заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1