Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/821/21
Провадження № 2/575/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
представника позивача Литвин О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ТОВ «Кириківське» Литвин Олени Володимирівни про витребування оригіналу доказу у справі за цивільним позовом ТОВ «Кириківське» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства«Апіс» провизнання недійсним договоруоренди земліта скасуваннязапису продержавну реєстраціюправа орендиземельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 29 жовтня 2021 року перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Литвин О.В., що діє на підставі ордеру /а.с. 31-32/, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає /а.с. 86-87/.
Представник відповідача у підготовче засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив /а.с. 72, 85/.
В ході підготовчого розгляду справи від представника позивача ТОВ «Кириківське», адвоката Литвин О.В., надійшло письмове клопотання про витребування оригіналу доказу, а саме: від відповідача ФГ «Апіс» оригіналу договору оренди землі від 01 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Апіс» на земельні ділянки загальною площею 1,7340 га, у тому числі ріллі 1,2286 га з кадастровим номером 5921255400:06:003:0005 та сіножаті - 0,5054 з кадастровим номером 5921255400:05:002:0018 /а.с. 29/.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані у клопотаннях документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.
Керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84, 95, 197-198 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Кириківське» Литвин Олени Володимирівни про витребування оригіналу доказу задовольнити.
Витребувати для огляду у судовому засіданні:
1.Від Фермерського господарства «Апіс» оригінал договору оренди землі від 01 червня 2017 року, що укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Апіс» на земельну ділянку загальною площею 1,7340 га з додатками до нього.
Витребуваний документ надати Великописарівському районному суду Сумської області до 10 березня 2022 року.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
Судове рішення № 103388098, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/821/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: