Рішення № 103387869, 18.02.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/7085/21

Провадження №2/944/596/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися до Яворівського районного суду Львівської області з вказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Яворів Львівської області померла їхня мати ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка була бабцею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який числився за покійною. За свого життя ОСОБА_5 , склала заповіт, який був посвідчений 29.03.2000 за № 44 секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Рижко С.В., яким спадкоємцем зазначеного в заповіті майна визначено матір позивачів ОСОБА_4 . Спадкування ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулося на засадах ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини. За життя мати позивачів заповіт не склала. Позивачі стверджують, що проживали разом з матір`ю до дня її смерті, та вступили в управління вказаним майном, тобто фактично прийняли спадщину після її смерті, але документально її не оформили, однак вчасно подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В подальшому, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2021 року. Нотаріус зазначив, що позивачі не можуть отримати свідоцтво на спадщину у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказані обставини позбавляють позивачів можливості оформити спадщину у позасудовому порядку.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 січня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

В судове засідання представник Яворівської міської ради Львівської області не з`явився, однак міська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 08.02.2022, є дата складення повного судового рішення 18.02.2022.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як встановив суд, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 2021 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 22 травня 2002 року Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

29.03.2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно ОСОБА_4 . Заповіт посвідчено секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Рижко С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 44.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , числився за ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою № 299 від 05.04.2021 року, виданою виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області.№ 278 від 29.03.2021 року в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом і були зареєстровані, вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_5 .

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим повторно Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 11.04.2019, актовий запис №3 - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим Завадівською сільською радою Яворівського району Львівській області від 01.04.2004, актовий запис №6 - ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Право власностінажитловийбудинок належнимчиномнеоформлено,протеданийбудинок відповідаєтехнічнимвимогам,щопідтверджуєтьсятехнічним паспортом,якийвиготовлено27.05.2021року.

Судом встановлено, що 07.06.2021 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Кенцало Л.В. як спадкоємці за законом першої черги спадкування. Факт прийняття спадщини стверджується поданням заяв у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини.

Згідно із заявою ОСОБА_2 № 27 від 05.08.2021 року, поданою до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. чоловіком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на оформлення спадкових прав, належних йому за законом, не претендує, звертатися в нотаріальну контору або в суд з питань оформлення спадкових справ не буде.

Згідно матеріалів спадкової справи № 27/2021 інших спадкоємців за законом немає.

Як встановлено в ході розгляду справи позивачам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно пункту 23Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідност. 1218 ЦК України, доскладуспадщинивходятьусі права та обов`язки,що належалиспадкодавцеві намомент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідност. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності дост. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, відповідно до приписівст. 1276 ЦК України, за позивачами, як спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка не встигла прийняти спадщину після смерті своєї бабці ОСОБА_5 , слід визнати право власності на зазначений житловий будинок.

Відтак, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання позивачів судовий збір слід залишити за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,76-81,223,258,259,264 - 265,268,354,355 ЦПК України,ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ (одну другу) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ (одну другу) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 лютого 2022 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Законний представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Яворівська міськарада Львівськоїобласті,код ЄДРПОУ33213539,адреса місцезнаходження:вул.Львівська,15м.Яворів Львівської області.

Суддя І.М.Матвіїв