Судовий наказ № 103387795, 18.02.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
459/213/22
Номер документу
103387795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

С У Д О В И Й Н А К А З

18 лютого 2022 року Справа №459/213/22

Провадження № 2-н/459/6/2022

Суддя Червоноградськогоміського судуЛьвівської областіНовосад М.Д.,розглянувши заявуКомунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

відповідно до ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 509, 526, 612, 625 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України

Н А К А З У Ю :

1.Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Червоноград вул. Промислова,1, ЄДРПОУ 23966248 9244,18 грн., з яких 8113,15 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, 329,16 грн. - 3% річних, та 801,87 грн. - інфляційних втрат.

2.Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград вул. Промислова,1, ЄДРПОУ 23966248 по 124,05 грн. судових витрат.

3.Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.

Суддя: _________М.Д.Новосад

/підпис//ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/

Місце печатки суду

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20_____року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.

Суддя М.Д.Новосад

/підпис//ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/

Місце печатки суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 103387795 ?

Документ № 103387795 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 103387795 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103387795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103387795, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 103387795, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103387795 відноситься до справи № 459/213/22

Це рішення відноситься до справи № 459/213/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103387791
Наступний документ : 103387796