Ухвала суду № 103387361, 17.02.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1361/19

Провадження № 2/438/31/2022

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 лютого 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бориславська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у володінні частиною житлового будинку,

встановив:

у провадженні Бориславського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою підготовчого засідання від 13 липня 2021 року у вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено будівельному експерту Дідовському Ю.Б. На час проведення судової експертизи провадження у справі було зупинено.

15 лютого 2022 року матеріали цивільної справи було повернуто до Бориславського міського суду Львівської області разом з висновком судової будівельно- технічної експертизи.

Таким чином, на цей час відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у вказаній цивільній справі.

Згідно з ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі на цей час відсутні, - суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Бориславська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у володінні частиною житлового будинку.

Призначити підготовче засідання на 14 год 00 хв 29 березня 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш