Постанова № 103387133, 17.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
937/738/22
Номер документу
103387133
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 17.02.2022

Справа № 937/738/22

3/937/674/22

№ 937/739/22

3/937/675/22

№ 937/742/22

3/937/677/22

№ 937/745/22

3/937/679/22

№ 937/1254/22

3/937/822/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Феодосія, АР Крим, громадянину України, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915153 від 14.01.2022, 30.12.2021 року в період часу з 9.00 до 18.00 громадянин ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915155 від 14.01.2022, 06.01.2022 о 21 годині 17 хвилин, громадянин ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за даною адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915157 від 19.01.2022, 16.01.2022 о 21 годині 57 хвилин, громадянин ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за даною адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915159 від 21.01.2022, 20.01.2022 громадянин ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915273 від 07.02.2022, 03.02.2022 в період часу з 9.00 до 18.00 громадянин ОСОБА_1 не прибув на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського РУП за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, шляхом направлення судових повісток на адресу його проживання та реєстрації.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/738/22 (3/937/674/22), № 937/739/22 (3/937/675/22), № 937/742/22 (3/937/677/22), № 937/745/22 (3/937/679/22), № 937/1254/22 (3/937/822/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/738/22 (3/937/674/22), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №915153 від 14.01.2022, серії ВАБ №915155 від 14.01.2022, серії ВАБ №915157 від 19.01.2022, серії ВАБ №915159 від 21.01.2022, серії ВАБ №915273 від 07.02.2022; рапортами: начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 30.12.2021,20.01.2022, 03.02.2022; помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.01.2022;інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 16.01.2022.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13.09.2021 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 21.12.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність заповторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/738/22 (3/937/674/22), № 937/739/22 (3/937/675/22), № 937/742/22 (3/937/677/22), № 937/745/22 (3/937/679/22), № 937/1254/22 (3/937/822/22) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/738/22 (3/937/674/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 187 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двохста п`ятдесяти п`яти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103387133 ?

Документ № 103387133 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103387133 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103387133 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103387133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103387133, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 103387133, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103387133 відноситься до справи № 937/738/22

Це рішення відноситься до справи № 937/738/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103387129
Наступний документ : 103387135