Ухвала суду № 103387087, 09.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.02.2022

Справа № 334/2224/21

Провадження № 1-кп/334/304/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А.В.,

прокурора Маневського М.,

захисника Мосур В.А.

представника потерпілого Рошиян І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12020080050003067 від 20.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненікримінального правопорушенняза ч.2ст.15ч.3ст.185,ч.3ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 .

Представник потерпілого Рошиян І.В. не заперечував проти клопотання.

Захисник Мосур В.А. розгляд клопотання про привід обвинуваченого залишив на розсуд суду.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставівикладеного,суд вважаєнеможливим проведеннясудового засіданняу відсутністьобвинуваченого,у зв`язкуз чимнеобхідно відкластисудове засіданняна новудату длявиклику обвинуваченого ОСОБА_1 та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора проздійснення примусовогоприводу обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати привіддо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого здійснити на 14:00 год. 16.03.2022 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Ѕ каб 18.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті Запорізькерайонне управлінняполіції длявиконання (69057, м.Запоріжжя,пр.Соборний,191)

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Маневського М.О.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.