Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/753/22
Пр. № 2/333/2149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника позивача: Кукурудз Р.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача грошові кошти у розмірі 402800,00 грн. Разом з позовом позивачкою подано заяву про забезпечення даного позову, шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Судом, в порядку ч. 3 ст. 155 ЦПК України, викликано позивача для надання пояснень щодо заяви про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову та з метою об`єктивного розгляду цієї заяви просив витребувати докази на підтвердження належності вищевказаної квартири відповідачу, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23; ідентифікаційний код юридичної особи: 03344941) копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за даними інвентаризаційної справи, що зберігається в ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши позов, додані до нього документи, заяву про забезпечення позову дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про реєстрацію права власності на вищевказану квартиру відсутні.
З огляду на вищевказане, враховуючи неможливість самостійно отримати позивачем заявлені письмові докази, необхідні для підтвердження заявлених вимог в заяві про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що розгляд заяви про забезпечення позову необхідно відкласти до надходження запитуваних судом доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» копії документів, що підтверджують право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за даними інвентаризаційної справи, що зберігається в ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».
Витребувані судом документи надати суду в строк до 15.02.2022 р.
Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення даного позову відкласти до надходження запитуваних судом доказів.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 103387047, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/753/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: