Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 334/9178/21
Номер провадження № 2/315/135/22
У х в а л а
18 лютого 2022 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
09.02.2022 року до суду за підсудністю відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2021 року надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
18.02.2022 року на запит суду від Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Вивчивши надані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишено без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позову не було долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. за позовними вимогами щодо розірвання шлюбу.
В позові зазначила про звільнення її від сплати судового збору за розірвання шлюбу зазначивши при цього норми законодавства, які передбачають зокрема відстрочення або розстрочення сплати таких витрат. Будь-яких документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не надано.
З огляду на зазначене її клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Так, згідно Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто на час звернення з позовом (01.12.2021 року) сума збору становила 908,00 грн.
Оскільки судовий збір сплачується позивачем станом на день звернення до суду, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 908,00 грн. судового збору та надати до суду відповідну квитанцію про сплату. Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Гуляйполе/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA488999980313101206000008393; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути справу у суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута стягненняаліментів наутримання малолітніхдітей - залишити без руху.
Надати позивачустрок дляусунення недоліків,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали прозалишення позовноїзаяви безруху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 103386951, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9178/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: