Ухвала суду № 103386827, 18.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8906/21

2-адр/310/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №310/8906/21,

встановив:

17.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у справі №310/8906/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 252 КАС Українисуд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3ст. 252 КАС Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, суд дійшов висновку заяву позивача про ухвалення додаткового рішення розглянути в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.241,248,252 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №310/8906/21 о 09 годині 30 хвилин 25 лютого 2022 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71102,Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб. 506), про що повідомити учасників справи.

Відповідно до положеньст. 252 КАС Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська