Єдиний державний реєстр судових рішень
242/788/22
3/242/509/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Селидівська ВК-82», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 188 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 015 відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, згідно якого він 30.12.2021 року о 13 годині біля огорожі дільниці № 8 ДУ «Селидівська ВК-82» сел. Гострий Донецької області намагався передати засудженим заборонені предмети, а саме 15 мобільних телефонів без ІМЕІ (марки «Nokia» у кількості 3 штуки, марки «Samsung» у кількості 5 штук, марки «Siemens» у кількості 2 штуки, марки «Xiaomi» у кількості 1 штука, марки «Alcatel» у кількості 1 штука, марки «LG» у кількості 1 штука, марки «ZTE» у кількості 1 штука та 1 мобільний телефон червоного кольору (марку встановити не вдалося), грошові кошти в розмірі 200 грн. (купюра ХИ 2005813), а також 1 пляшка пива «Zibert», об`ємом 2,4 л.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутність.
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 188 КУпАП України, а саме: спроба передачі будь-яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань заборонених для передачі предметів
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, його відношення до вчиненого діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 188, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672; Банк отримувач:Казначейство України(ел. адм. подат.); МФО:899998; ЄДРПОУ:37967785; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень з конфіскацією 15 мобільних телефонів без ІМЕІ (марки «Nokia» у кількості 3 штуки, марки «Samsung» у кількості 5 штук, марки «Siemens» у кількості 2 штуки, марки «Xiaomi» у кількості 1 штука, марки «Alcatel» у кількості 1 штука, марки «LG» у кількості 1 штука, марки «ZTE» у кількості 1 штука та 1 мобільний телефон червоного кольору (марку встановити не вдалося), що зберігаються в Селидівському міському суді Донецької області, та грошові кошти в розмірі 200 грн. (купюра ХИ 2005813), що зберігається в касі ДУ «Селидівська ВК-82», в ході держави.
Згідно акту від 30.12.2021, вилучена 1 пляшка пива «Zibert», об`ємом 2,4 л знищена.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 103386486, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/788/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: