Ухвала суду № 103386206, 15.02.2022, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9018/21

2/264/43/2022

УХВАЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

15 лютого 2022 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути з відповідачки безпідставно збережені кошти у розмірі 76583,67 грн., внаслідок користування земельною ділянкою, яка розташована в Кальміуському районі м.Маріуполя.

14 лютого 2022 року сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та з цих підстав закриття провадження по цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди від 10.02.2022 року:

1. Відповідачка ОСОБА_1 частково визнає свої зобов`язання по сплаті суми коштів, набутих без достатньої правової підстави, перед Маріупольською міською радою Донецької області за період з 02.12.2018 року по 31.07.2020 року (включно) у розмірі 41802 (сорок одна тисяча вісімсот дві) гривні 56 копійок з врахуванням строку позовної давності, наведеного у статті 257 Цивільного кодексу України, щодо заявленої позивачем суми до стягнення за позовною заявою від 01.12.2021 року №17001/2021.

2. Позивач Маріупольська міська рада Донецької області не заявляє вимог щодо стягнення суми за період з 01.08.2017 року по 01.12.2018 року у розмірі 34 781,11 грн., оскільки враховує строк позовної давності, наведений у статті 257 Цивільного кодексу України.

Також, позивач не заявляє вимог щодо стягнення суми судових витрат у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

3. Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язується та гарантує сплатити позивачеві суму, зазначену в п.1 даної мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди: суму коштів у розмірі 41 802,56 грн. за наступними реквізитами (рахунок (IBAN): UA078999980314010611000005686; отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/24062200; код отримувача: 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 24062200).

4. Відповідачка ОСОБА_1 сплачує кошти, зазначені у п.1 цієї мирової угоди на умовах наступного розстрочення:

№№ з/пСума коштівДата сплати коштів16967,10 грн.До 28.02.202226967,10 грн.До 31.03.202236967,10 грн.До 30.04.202246967,10 грн.До 31.05.202256967,10 грн.До 30.06.202266967,06 грн.До 31.07.2022

5. Відповідачка ОСОБА_1 має право достроково сплатити позивачеві суму коштів, зазначену в п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо відповідачка ОСОБА_1 порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, у такому випадку відповідачка зобов`язується сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, за кожен день прострочення.

7. У разі порушення відповідачкою ОСОБА_1 строків погашення боргу дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

8. У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання відповідачці ОСОБА_1 розстрочки остання зобов`язана сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачкою платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

9. У разі несплати відповідачкою ОСОБА_1 сум коштів у порядку, визначеному в п.4 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з відповідачки суми коштів у розмірі, зазначеному у п.1 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідачки, третій для суду.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачкою зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

13. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачки з приводу суми коштів, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

14. Сторони цієї мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідачку.

15. Позивач та відповідачка заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі й держави.

16. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

17. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Згідно з частиною 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що сторонами здійснено підписання мирової угоди з особистого волевиявлення, без фізичного чи психічного тиску та введення в оману.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження за цивільною справою згідно ч.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Маріупольською міською радою Донецької області в особі її представника Драпак Е.О. та відповідачкою ОСОБА_1 , та після цього закрити провадження по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, укладену між позивачем Маріупольською міською радою Донецької області та відповідачкою ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 частково визнає свої зобов`язання по сплаті суми коштів, набутих без достатньої правової підстави, перед Маріупольською міською радою Донецької області за період з 02.12.2018 року по 31.07.2020 року (включно) у розмірі 41802 (сорок одна тисяча вісімсот дві) гривні 56 копійок з врахуванням строку позовної давності.

Позивач Маріупольська міська рада Донецької області не заявляє вимог щодо стягнення суми за період з 01.08.2017 року по 01.12.2018 року у розмірі 34 781,11 грн. Позивач не заявляє вимог щодо стягнення суми судових витрат у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язується та гарантує сплатити позивачеві суму, зазначену в мировій угоді, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені угодою: суму коштів у розмірі 41 802,56 грн. за наступними реквізитами (рахунок (IBAN): UA078999980314010611000005686; отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/24062200; код отримувача: 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 24062200).

Відповідачка ОСОБА_1 сплачує кошти, зазначені у п.1 цієї мирової угоди на умовах наступного розстрочення:

№№ з/пСума коштівДата сплати коштів16967,10 грн.До 28.02.202226967,10 грн.До 31.03.202236967,10 грн.До 30.04.202246967,10 грн.До 31.05.202256967,10 грн.До 30.06.202266967,06 грн.До 31.07.2022

Відповідачка ОСОБА_1 має право достроково сплатити позивачеві суму коштів, зазначену в п.1 цієї мирової угоди, у повному обсязі або частково.

У випадку якщо відповідачка ОСОБА_1 порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, у такому випадку відповідачка зобов`язується сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, за кожен день прострочення.

У разі порушення відповідачкою ОСОБА_1 строків погашення боргу дія цієї мирової угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється.

У разі припинення дії цієї мирової угоди в частині надання відповідачці ОСОБА_1 розстрочки остання зобов`язана сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачкою платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

У разі несплати відповідачкою ОСОБА_1 сум коштів у порядку, визначеному в п.4 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з відповідачки суми коштів у розмірі, зазначеному у п.1 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для позивача, другий для відповідачки, третій для суду.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачкою зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачки з приводу суми коштів, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони цієї мирової угоди домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідачку.

Позивач та відповідачка заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі й держави.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди кожна зі сторін залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Маріупольської міськоїради Донецькоїобласті до ОСОБА_1 про стягненнякоштів,набутих бездостатньої правовоїпідстави - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт