Ухвала суду № 103386194, 16.02.2022, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1019/22

2/264/672/2022

УХВАЛА

16 лютого 2022 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись в м.Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В., про визнання виконавчого напису №23109 від 08.12.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно позовної заяви та копії паспорту позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Юридичною адресою відповідача є м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 заявлене клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №23109 від 08.12.2021 року, а також про заборону приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчуку П.В. по ВП№67936977, відкритому 20.12.2021 року на підставі виконавчого напису №23109 від 08.12.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на підставі кредитного договору №23.07.2019-100005985 від 23.07.2019 року в загальній сумі 19690,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» накладати арешт на рахунки боржника до прийняття рішення суду по справі.

Згідно п.п.2,6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотань, заборону накладати арешт на рахунки боржника до прийняття рішення суду по справі та зупинення стягнення на підставі вищевказаного виконавчого напису.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позов подано до суду за місцем виконання виконавчого напису, за місцем проживання позивача, що відповідає частині другій статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та частині дванадцятій статті 28 ППК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним постанові від 29.10.2020 року по справі №263/14171/19.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 150, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 10.03.2022 року о 09-10 годин.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 09.03.2022 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та заборону вчиняти дії задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню ВП №67936977 від 20.12.2021 року на підставі Виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. №23109 від 08.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» невиплачених в строк грошових коштів на підставі кредитного договору №23.07.2019-100005985 від 23.07.2019 року в загальній сумі 19690, 00 грн.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчуку П.В. по ВП №67936977, відкритому 20.12.2021 року на підставі виконавчого напису №23109 від 08.12.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на підставі кредитного договору №23.07.2019-100005985 від 23.07.2019 року в загальній сумі 19690,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» накладати арешт на рахунки боржника до прийняття рішення суду по справі.

Копію ухвали негайно надіслати для відома та виконання до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. (87555, м.Маріуполь, пр.Миру, буд.85-а, офіс 9).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити відповідача про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт