Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 225/769/22
Номер провадження 2/225/454/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання
17 лютого 2022 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецької міської ради (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2, код ЄДРПОУ 26502957), третя особа Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 до суду надійшла позовна заява про визнання права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом постановлено ухвалу від 07.02.2022, відповідно до якої позовна заява не відповідала вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, та залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які відповідно до заяви ЕП-422/22 від 15.02.2022, яка надійшла до суду електронною поштою, були усунені.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст. ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.
З урахуванням надмірного навантаження через значну кількість справ, яке виходить за межі фізичних можливостей, відсутня можливість признати та розглянути справу в розумні строки.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадженняу цивільнійсправі за позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецької міської ради (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2, код ЄДРПОУ 26502957), третя особа Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання права власності про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 24березня 2022рокуо 09год.00хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.uaE-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 103386028, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/769/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: