Ухвала суду № 103386009, 17.02.2022, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/6701/21

Номер провадження: 2/225/145/2022

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької областіу складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Федорцової І.С.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 12.11.2021 витребувано з Торецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ЦНАП Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.01.2021 судом отримана інформація від в.о. завідувача Торецької державної нотаріальної контори про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо заведення справи до мана померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

17.01.2021 судом отримана інформація з Торецької міської військово-цивільної адміністрації та надана відповідна довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З вказаної довідки вбачається, що станом на день смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістомст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення з спадкоємців позичальника заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, 3ст. 1268 ЦК України).

Згідно положеньст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,189,198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимогч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 24.03.2022 об 11.30 год., з викликом до суду учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третім особам окрім копії ухвали надіслати копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв