Ухвала суду № 103385899, 18.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13698/18

1-в/219/31/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю представника відділу пробації

Скакунова К.О.

прокурора Бурлачук С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут

подання начальника Бахмутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майор внутрішньої служби Т.О. Алфьорова, стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2019 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 185, статті 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 1190 гривень, який на підставі частини 3 статті 72 Кримінального кодексу України виконувати самостійно, який проживає: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Представник відділу пробації звернувся з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що вирок набрав законної сили 20.04.2019. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29.11.2019.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений обов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення до- к\мента про сплату штрафу. Станом на29.11.2019уповноважений орган з питаньпробації не отримуваввід засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний строк уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення ко істосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.

Представник відділу пробації підтримала заявлене клопотання ,просила його задовольнити по підставах викладених у клопотанні .

Прокурор просив задовольнити клопотання .

Засуджений в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 20.03.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 185, статті 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 1190 гривень, який на підставі частини 3 статті 72 Кримінального кодексу України виконувати самостійно .Вирок набрав законної сили 20.04.2019. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29.11.2019.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили; згідно до ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно до ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану засудженого можливо розстрочити виплату останній несплаченої суми штрафу у розмірі 1190 гривень, відповідно до вимог ч. 4ст. 53КК Українирівними частинами по 238 гривень щомісячно строком на п`ять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4ст. 53КК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

,

Подання Начальника Бахмутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком 20.03.2019р.Артемівського міськрайонногосуду Донецької області до покарання у видіі 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 1190 гривень,, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату невиплаченої суми штрафу у сумі 1190 гривень за вироком 20.03.2019 р. Артемівського міськрайонного суду Донецької області, , рівними частинами по 238 гривень щомісячно строком на п`ять місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її винесення.

У повному обсязі ухвалу проголошено 15.02.2022 року .

Суддя Л.І.Хомченко