Ухвала суду № 103385866, 17.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21564/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши цивільну справу за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарантжилбуд 4», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.12.2021року по даній справі задоволено клопотання про витребування доказів, однак в даній ухвалі судом допущено описку, а саме «Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нажитловий будинок АДРЕСА_1 . Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нанежитлове приміщення АДРЕСА_2 », а має бути «Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» надати суду для огляду в судовому засіданні матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нажитловий будинок АДРЕСА_1 . Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» надати суду для огляду в судовому засіданні матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нанежитлове приміщення АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1-2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року по цивільній справі № 127/21564/21, а саме другий та третій абзац резолютивної частини викласти в новій редакції: «Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» надати суду для огляду в судовому засіданні матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нажитловий будинок АДРЕСА_1 . Зобов`язати ТОВ«Приват БТІПлюс» надати суду для огляду в судовому засіданні матеріалиінвентарної справина технічнийпаспорт нанежитлове приміщення АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року по цивільній справі № 127/21564/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: