Ухвала суду № 103385853, 15.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/2628/22

Провадження 1-кс/127/1142/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12020020020000503 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.02.2020, в м. Київ, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_4 з іншої сторони, укладено договір поставки № АВ9 від 20.02.2020, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувалось поставити товар легкові автомобілі, для використання його ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у підприємницькій діяльності, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язувалось прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти та умовах договору. Розрахунок за договором мав здійснюватися покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з дати поставки товару та отримання відповідної видаткової накладної.

02.03.2020,в АДРЕСА_1 ,між ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » вособі начальникавідділу продажу ОСОБА_5 ,діючого напідставі довіреностіта наказу№ 04/20від 02.01.2020та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »в особіводія ОСОБА_6 ,діючого напідставі довіреності№ 25022020.1від 25.02.2020,відповідно доумов договорупоставки товару№ АВ9від 20.02.2020,складено актприймання передачітовару -автомобіля марки«FORD»моделі «FordTransitConnect»,МКПП,2019року випуску,номер кузова НОМЕР_3 ,об`ємом 1,5л, укольорі «FrozenWhite»та акт приймання передачітовару -автомобіля марки«FORD»моделі «FordTransitConnect»,МКПП,2019року випуску,вид палива дизельнепальне,номер кузова НОМЕР_4 ,об`ємом 1,5л укольорі «FrozenWhite».Того ждня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в особіначальника відділупродажу ОСОБА_5 надало ОСОБА_6 видаткові накладніна товар№ 3944та №3945. Загальна вартість товару автомобілів, склала 976080,00 грн..

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти, згідно договору, за передані автомобілі на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані не були, директор та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимкнули свої телефони, на зв`язок не вийшли.

04.03.2020 в м. Києві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано право власності на вищевказані автомобілі, транспортним засобам присвоєно реєстраційні номера: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . В подальшому в м. Запоріжжя право власності на автомобілі зареєстровано на фізичну особу ОСОБА_7 та реєстраційні номери змінено на НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

08.07.2022 в м. Харків автомобілі перереєстровані на нових власників: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Транспортним засобам присвоєно реєстраційні номера: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

12.03.2020 слідчим відділом Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020020000503, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину в період часу з 2020 року по теперішній час користуються терміналами мобільного зв`язку із вставленими сім-картами оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) з абонентськими номерамимобільного зв`язку: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 .

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 01.02.2020 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, застосовується на підставі ухвали слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці документи мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуслідчого відділенняВідділу поліції№ 1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_2 ,старшому слідчомуслідчого відділенняВідділу поліції№ 1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_10 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_11 , слідчомуслідчого відділенняВідділу поліції№ 1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_12 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_13 , слідчомуслідчого відділенняВідділу поліції№ 1Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_14 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_15 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_16 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_17 ,слідчому слідчоговідділення Відділуполіції №1Вінницького районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_18 натимчасовий доступ,виїмку належнимчином завіренихкопій документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,поштова адреса- АДРЕСА_3 ,адреса Київськогоофісу: АДРЕСА_4 ,в друкованомута електронномувигляді,які містятьінформацію увигляді вхідних,вихідних дзвінків,дзвінків нульовоїтривалості,номера абонентівА таБ,тип з`єднання,дата тачас з`єднання,тривалість,якими користуютьсяабоненти Ата Б,азимут таадреса базовоїстанції,по абонентськомуномеру НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 за період часу з 01.02.2020 по 15.02.2022.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя