Ухвала суду № 103385313, 28.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
554/5294/19
Номер документу
103385313
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.01.2022 Справа № 554/5294/19

Провадження № 1кс/554/1323/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М.,

за участю секретаря Кононенко А.С.,

представника власника майна адвоката Федорової О.М.,

розглянувши матеріали клопотання представника заявника - адвоката Федорової Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № №42019040000000348 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Федорова О.М., звернулася до суду із клопотанням про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № №42019040000000348 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави В.М.Бугрія від 20 червня 2019 року у справі № 554/5294/19 провадження 1кс/554/8920/2019, а саме просить скасувати арешт із земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га та частини земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га, які належить ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 - є власником земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яке підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серія ДП, виданого 19.05.1999 року Миколаївською селищною Радою народних депутатів і зареєстрованої в Книзі записів державних актів за №169.

Заявниця зазначає, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави В.М.Бугрія від 20.06.2019 справа № 554/5294/19 накладено арешт на земельні ділянки ПАТ «Дніпровець», в рамках кримінального провадження №42019040000000348 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, встановивши заборону відчуження, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій з нерухомим майном, земельними ділянками, в т.ч. накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га та 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га.

Із зазначеної ухвали встановлений той факт, що ПАТ «Дніпровець», згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності, належать 106 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Петриківського району Дніпропетровської області. Зазначено, що право власності ПАТ «Дніпровець» на зазначені земельні ділянки зареєстровані в період 2014 року. В ухвалі суду також зазначено, що такий вимушений крок як накладення арешту на вищевказані земельні ділянки виникає з метою запобігання спробам подальшого переоформлення вказаних земельних ділянок, для захисту інтересів ПАТ «Дніпровець», в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Вищенаведене не відповідає дійсності. Судом не було встановлено факту належності перелічених в ухвалі земельних ділянок на праві власності дійсним власникам-фізичним особам - колишнім членам КСРП «Придніпровець».

ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га та частина земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га. Державний акт про право власності на вищевказану земельну ділянку є чинним та нескасованим. Починаючи з 2011 року представниками Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства «Дніпровець» вчинялися спроби позбавити усіх без винятку власників земельних ділянок, що розташовані на території Курилівської селищної ради Миколаївської селищної ради та Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею 3000 га. Станом на момент подачі клопотання про накладення арешту на 106 земельних ділянок, документи, на підставі яких ПАТ «Дніпровець» зазначали про своє право власності на земельні ділянки - є скасованими та нечинними, самі представники ПАТ «Дніпровець» свідомо подали до ТУ ДБР розташованого у м. Полтава недійсні та скасовані документи. ПАТ «Дніпровець» не є власником жодної земельної ділянки з числа земель КСРП «Придніпровець», що підтверджується Постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 року, справа №23н-14/2а/0470/11198/12 та від 23.02.2015 року, справа №2а/0470/14427/12, Постановами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року, справа №804/17313/14 та від 18.12.2014 року №804/12930/14, а також Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 28.10.2014 року №К/800/36817/14.

Взв`язку з чим просила суд скасувати накладений арешт на земельну ділянку, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га та частину земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га.

Представник заявника - адвокат ФедороваО.М.в судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтава в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000348, яке розпочато 04.06.2019 за ч.2 ст. 364 КК України за фактом здійснення незаконної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 у справі № 554/5294/19 провадження 1-кс/554/8920/2019, було накладено арешт на 106 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для товарного сільськогосподарського виробництва на території Петриківського району Дніпропетровської області, в тому числі і на земельну ділянку, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га та частину земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га.

Як передбачено ч.1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч.2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При тому ч.3ст. 170 КПК Українипередбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно дост. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На момент винесення ухвали 20.06.2019 про накладення арешту на майно у справі № 554/5294/19 провадження № 1кс/554/8920/2019 слідчим суддею, враховуючи всі наявні в матеріалах справи докази, надавши їм правову оцінку, було прийнято рішення про накладення арешту на 106 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Петриківського району Дніпропетровської області. На момент розгляду клопотання про накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, доказів, що ПАТ «Дніпровець» не є власником даних земельних ділянок суду надано не було.

Лише в 2021 році, при зверненні до суду із клопотанням про скасування арешту на земельні ділянки стало відомо, що документи, на підставі яких ПАТ «Дніпровець» зазначали своє право власності є скасованими та нечинними.

Зазначене підтверджується Постановами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 року, справа №23н-14/2а/0470/11198/12 та від 23.02.2015 року, справа №2а/0470/14427/12, Постановами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року, справа №804/17313/14 та від 18.12.2014 року №804/12930/14, а також Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 28.10.2014 року №К/800/36817/14.

На даний час ПАТ «Дніпровець» не є власником жодної земельної ділянки з числа земель КСРП «Придніпровець».

Оскільки на даний час змінилися обставини, при яких було прийнято рішення про накладення арешту на вищезазначені земельні ділянки, слідчий суддя приходить до висновку, що права ОСОБА_1 , як власника земельної ділянки, - порушені, тому існує необхідність у скасуванні арешту із земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га та частини земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федорової Ольги Миколаївни про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № №42019040000000348 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Керуючись ст.ст.26,174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Федорової Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №42019040000000348 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № №42019040000000348 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року у справі № 554/5294/19 провадження 1кс/554/8920/2019, а саме:

земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га, та

частини земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1223757100:01:002:1540, загальною площею 51,424 га, в яку входить земельна ділянка з кадастровим номером - 1223757100:01:036:0328, загальною площею - 4,8784 га,

яка належить ОСОБА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого 19.05.1999 року Миколаївською селищною Радою народних депутатів і зареєстрованої в Книзі записів державних актів за №169.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Е.М. Сініцин.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103385313 ?

Документ № 103385313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103385313 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103385313 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103385313, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103385313, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103385313 відноситься до справи № 554/5294/19

Це рішення відноситься до справи № 554/5294/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103385312
Наступний документ : 103385320