Ухвала суду № 103385258, 18.02.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/465/21

Провадження № 2/539/42/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Гусак А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про припинення державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 позивач Перший заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про припинення державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 16.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021, з підстави закінчення терміну повноважень судді Хоменка Д.Є., який перебував у відрядженні з 01.12.2020 по 30.11.2021 у Лубенському міськрайонному судді, до провадження судді Алтухової О.С. передано цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про припинення державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 20.12.2021 справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

16.02.2022 ухвалою суду замінено позивача Лубенської місцевої прокуратури на правонаступника Лубенську окружну прокуратуру, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.02.2022.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, вказавши, що наразі земельна ділянка кадастровий номер 5322881100: 01:004:0131 площею 20 га, відносно якої виник спір, за даними Реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.02.2022 за ОСОБА_3 не значиться, у його володінні та у інших осіб не перебуває, про що надано відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Полтавською обласною прокуратурою при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 6710 грн 00 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, вважаю, що судовий збір в розмірі 6710 грн 00 коп слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про припинення державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код 37959255, повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 6710 гривень 00 копійок (згідно платіжного доручення № 2881 від 30.12.2020).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова