Ухвала суду № 103384946, 19.01.2022, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9996/21

Провадження № 2-с/428/4/2022

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «Житлосервіс«Світанок» заборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.11.2021 року.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» не виконує умови Договору № 1 про надання управління багатоквартирним будинком від 12.06.2018, а саме: не надає замовникові послуги з управління багатоквартирним будинком згідно переліку послуг Додатку 1, для забезпечення його сталого функціонування відповідно до цільового призначення збереження його споживчих властивостей та організації потреби власників, співвласників, у своєчасному отриманні житлово комунальних послуг відповідної якості.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст.170 ЦПК України, подана у встановлений строк.

Таким чином, заява про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «Житлосервіс«Світанок» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 15 204 (п`ятнадцять тисяч двісті чотири) гривні 59 копійок, а також сплачений судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17.11.2021 - скасуванню.

Керуючись ст.171,353ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.11.2021 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства «Житлосервіс«Світанок» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 15 204 (п`ятнадцять тисяч двісті чотири) гривні 59 копійок, а також сплачений судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлосервіс «Світанок», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна