Ухвала суду № 103384907, 18.02.2022, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/9389/19

1-кс/417/46/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

"18" лютого 2022 р. с. Марківка Луганської області

Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю секретаря Шматко О.С., прокурора – Скиртача О.М., слідчого – Глушенко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Глушенко В.Ю. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2022 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Глушенко В.Ю. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Скиртач О.М. про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області надійшов рапорт УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ та матеріали про те, що під час вивчення на веб-сайті «Прозорро» закупівлі №UA-2019-06-06-002199-b, проведеної Відділом освіти Марківської РДА, виявлений факт використання посадовими особами ПП «СПАЙС-БУД» для підтвердження відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації офіційних документів, до яких внесені неправдиві відомості, а саме: рішення № 16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» від 16.05.2016 про зміну керівництва та власників підприємства.

Так під час вивчення тендерної пропозиції за номером №UA-2019-06-06-002199-b було виявлено факт внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме рішення №16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 від 16.05.2016 м. Луганськ (непідконтрольна Україні територія), яке в подальшому було перейменовано в ПП «СПАЙС-БУД» ЄРДПОУ:33619297.

Так згідно інформації щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , встановлено, що останній 02.05.2016 о 14:03 в`їхав на територію України в пункті пропуску «КППВВ Станиця-Луганська-2» та 27.11.2016 о 10:59 виїхав з території України в пункті пропуску «Просяне» тобто в період часу з 02.05.2016 по 27.11.2016 ОСОБА_1 перебував на підконтрольній Україні території.

Відповідно до рішення №16/05-16 загальних зборів власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 від 16.05.2016 м. Луганськ, директора ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 ОСОБА_2 було звільнено з посади директора вказаного підприємства з 16.05.2016 та призначено нового директора ОСОБА_1 з 17.05.2016. Фактично ОСОБА_1 не міг приймати участі у вказаних зборах власників ПП «СПАЙС-ОПТ» ЄРДРПОУ: 33619297 так як перебував на підконтрольній Україні території.

24.10.2019 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Шевченківської районної державної адміністрації в м. Кєві за адресою: 01030, м. Києв, вул. Т.Шевченка, 26/4, в ході тимчасового доступу вилучено документи, що стосуються ПП «СПАЙС-БУД».

19 серпня 2021 року ухвалою Марківського районного суду Луганської області вже було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

В ході досудового розслідування було здійснено опитування ОСОБА_1 , директора ПП «Спайс-Буд» про обставини кримінального правопорушення, також у останнього було відібрано зразки підпису та призначено почеркознавчу експертизу. Висновок експертизи було долучено до матеріалів кримінального провадження.

Також в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_2 , для проведення необхідних слідчих дій, але в зв`язку з перебуванням останнього на тимчасово непідконтрольній території, виконати необхідні слідчі дії на даний час не виявляється можливим. В зв`язку з чим було спрямовано запити до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, з метою встановлення факту перетину ОСОБА_2 державного кордону та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою встановлення родичів останнього. Відповідь не отримано.

В зв`язку з тим, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, враховуючи, що не допитано всіх можливих свідків та очевидців злочину, до теперішнього часу встановити всі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та прийняти законне рішення не виявилося можливим.

Для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

Встановити місцезнаходження ОСОБА_2 колишнього директора ПП «СПАЙС-ОПТ» та опитати щодо обставин кримінального правопорушення;

виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25 лютого 2022 року, однак, виконати слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим.

Результати вказаних слідчих і процесуальних дій нададуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування.

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, проведення допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення судової товарознавчої експертизи потрібен термін не менше шести місяців.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019131580000054 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та прохав їх задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4; глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №42019131580000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до «24» серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Е. Дідоренко