Ухвала суду № 103384864, 17.02.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5934/17

Провадження № 6/408/46/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за заявою представника боржника ТОВ «Керуюча компанія РЕМО» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в справі №408/5934/17 за заявою ПАТ Брокбізнесбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою представника боржника ТОВ «Керуюча компанія РЕМО» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 408/5934/17 за заявою ПАТ «Брокбізнесбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, судове засідання у якій призначено на 10-00 годину 10 березня 2022 року.

Від представника боржника ТОВ «Керуюча компанія РЕМО» - адвоката Штабовенко Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Своє клопотання обґрунтовує тим що з урахуванням віддаленості його місця перебування та діючих в державі карантинних обмежень він не може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні до Біловодського районного суду Луганської області, водночас він має можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, а також зареєстрований в системі з використанням електронного підпису.

Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ч.3 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Подане представником боржника клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 408/5934/17 за заявою ПАТ «Брокбізнесбанк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі, судове засідання у якій призначено на 10-00 годину 10 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічнихзасобів відео тазвукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова