Ухвала суду № 103384616, 11.02.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1728/19

Провадження 1-кс-131/22

ухвала

11 лютого 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, республіка Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, неодруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.05.2019 року матеріали досудового розслідуванняпо даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000402.

11.02.2022 року слідчому судді також подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного, так як останній за місцем проживання відсутній, його місцеперебування не відоме, на виклики до слідчого він не з`являється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2ст.187КПКУкраїнипрокурор,слідчийзапогодженням зпрокуророммає правозвернутися зклопотанням продозвіл назатримання підозрюваного,обвинуваченогоз метоюйого приводудля участів розглядіклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою.Цеклопотання можебутиподане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Оскільки раніше суду подано клопотання про обрання підозрюваного запобіжного заходу, на цей час підозрюваний до суду не з`явився, існують правові підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до суду.

Вважаю, що під час розгляду доведено наявність обставин, передбачених ст.189 КПК України.

На час розгляду клопотання відсутні дані про поважність неявки підозрюваного у судове засідання, він відсутній за місцем реєстрації, його місце проживання не відоме, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, так як останній переховується від органів досудового розслідування, а також він може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, республіка Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Після затримання ОСОБА_1 доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_1 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 11 серпня 2022 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ ОбухівськогоРУП ГУНП вКиївській області Волошина В.І.

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області та контролю прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В.Кравченко