Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/320/22
Провадження № 3-188/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 лютого 2022 року cуддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 3ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 076222, що складений15.01.2022року відносно ОСОБА_1 , який 15.01.2022 року о 03 год. 30 хв. у м. Обухів по вул. Київська, 21, керував транспортним засобом Toyota Tundra, д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування даним транспортним засобом.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції ч. 2ст. 126 КУпАПу виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуваннямЗУ «Про судовий збір»з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,33,130,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 грн.
На підставі ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави (№UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ)37993783; банк отримувачаКазначейство України (УАП); отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідност. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статтіКУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Т.Г. Сташків
Судове рішення № 103384593, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/320/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: