Ухвала суду № 103384354, 15.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1568/22

Провадження №2/359/1655/2022

УХВАЛА

15лютого 2022року суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті БорецьЄ.О.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справіза позо-вом ОСОБА_1 до генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Дубревського Олексія Юрійовича та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, зобов`язання поновити на роботі, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати протиправним та скасувати наказ генерального директора ДП МА «Бориспіль» Дубревського О.Ю. №11-07/1-1542/w від 8 грудня 2021 року про відсторонення позивача; зобов`язати ДП МА «Бориспіль» поновити на роботі ОСОБА_1 ; а також стягнути з ДП МА «Бориспіль» середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, зобов`язання поновити на роботі, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. З його змісту вбачається, що між сторонами виник спір з трудових правовідносин.

З огляду на це суддя вважає доцільним призначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.2 ст.184, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Дубревського Олексія Юрійовича та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, зобов`язання поновити на роботі, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного проваджен-ня та призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець