Рішення № 10338426, 08.07.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2- 1531 / 2010 рік З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

ЖКЕУ звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ЖКЕУ яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Послуги відповідачам надавалися вчасно, вони приймають їх та користуються ними, будь яких нарікань по якості послуг та письмових заяв про відмову від отримання комунальних послуг від них не надходило , між позивачем та відповідачами укладався договір про реструктуризацію заборгованості, але тривалий час вони не здійснюють ніяких виплат, внаслідок чого за період з 02.10.2006 року по 01.04.2010 рік утворилась заборгованість за квартплату в сумі 462,01 грн., за водовідведення в сумі 1609,27 грн., за водопостачання в сумі 1564,80 грн., вивіз сміття в сумі 293,86 грн., всього в сумі 3929,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лисенко Ю.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не представили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 ЖК України суд, -

В и р і ш и в :

Позов житлово-комунального експлуатаційного управління - задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. З. - Брод, Донецької області області , з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ленінакан р. Вірменії , з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Тбілісі р. Грузія, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Есхар Чугуївського району Харківської обл., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЖКЕУ р\ р 260043011474 в Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ “Держощадбанк”, МФО 350222, код 33867035, заборгованість за комунальні послуги у сумі 3929,94 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн ., всього у сумі 3959 (три тисячі девятсот пятдесят девять ) грн. 94 коп. та державне мито в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя