Ухвала суду № 103384196, 17.02.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5130/21

Провадження № 2-во/346/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судувід 16грудня 2021року усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені вимоги задоволено.

Однак,в 2абзаці резолютивноїчастини рішенняКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті від16.12.2021року №346/5130/21не вірнозазначено номерархівної довідки,а самевказано: «архівної довідки від 13 березня 2020 року №04-04/С-46 виданої на ім`я ОСОБА_2 », замість вірного «архівної довідки від 13 березня 2020 року №04-01/С-46 виданої на ім`я ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16.12.2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені вимоги задоволено.

Однак,в в2абзаці резолютивноїчастини рішенняКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті від16.12.2021року №346/5130/21не вірнозазначено номерархівної довідки,а самевказано: «архівної довідки від 13 березня 2020 року №04-04/С-46 виданої на ім`я ОСОБА_2 », замість вірного «архівної довідки від 13 березня 2020 року №04-01/С-46 виданої на ім`я ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказані описки не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Виправити допущенуописку врішенні Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті від16грудня 2021року усправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені вимоги задоволено, виклавши 2 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительці АДРЕСА_1 ,архівних довідок:від 13березня 2020року №04-01/С-45,виданої наім`я ОСОБА_2 ,від 13березня 2020року №04-01/С-46де вказано" ОСОБА_2 ", від13березня 2020року №04-01/С-47де вказаноім`я" ОСОБА_3 ",від 07липня 2020року №04-01/1-108на ім`я" ОСОБА_2 ",від 07липня 2020року №04-01/1-109,де зазначеноанкетні дані"АкулікГанна Мих",від 07липня 2020року №04-01/1-110,видану наім`я ОСОБА_3 ",та трудовоїкнижки серії НОМЕР_1 ,на ім`я« ОСОБА_4 ».».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильковський В. В.