Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №345/180/22
Провадження № 2-о/345/19/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Мигович О.М.
секретаря Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Калуська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд -
в с т а н о в и в :
Заявник звернуласяз вказаноюзаявою,в обґрунтуванняякої зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.
З метою отримання належного йому спадкового майна, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Бабич В.Л. повідомив заявнику, що видати свідоцтво про прав на спадщину після смерті батька не можна, у зв`язку із тим, що існують розбіжності в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи подав заяву, в якій вказав про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даної заяви покладається на розсуд суду.
Згідно із ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогамист. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). У даному свідоцтві у графі «Батько» записано ОСОБА_3 .
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, вбачається, що помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів»роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315 ЦПК України, суд -
р і ш и в :
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 103384185, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/180/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: