Рішення № 10338418, 17.06.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-1240/2010
Номер документу
10338418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1240/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 3 517 гривень 17 копійок.

В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що 08.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 010//82/0309/101326 , відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 4400 гривень строком до 08.07.2010 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязалася до 20 числа кожного місяця погашати суму заборгованості за кредитом та сплачувати проценти щомісячними частковими платежами у сумі не менш 5% від залишку заборгованості.

Однак, боржник не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 01.04.2010 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 3 517 гривень 17 копійок.

Відповідач позов визнала та не заперечує про стягнення з неї заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № 010//82/0309/101326 від 08.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 на суму 4400 гривень, боржник відповідно до п. п. 1.4., 2.3 зобовязалася

до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період, в сумі не менш 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний з датою розрахунку процентних платежів, але не менш 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша 30 гривень.

Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобовязання тому, станом на 01.04.2010 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 3 517 гривень 17 копійок з яких:

- 2 574 гривні заборгованість за кредитом;

- 943 гривні 17 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Пунктом 2.8.вищевказаного Кредитного договору передбачено, що у разі несплати в строк Позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим Договором.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись п.п. 1.4., 2.3., 2.8. Кредитного договору № 010//82/0309/101326 від 08.07.2008 року, ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, в/ч А 2467, б. 83 кв. 9 заборгованість за Кредитним договором № 010//82/0309/101326 від 08.07.2008 року в сумі 3 517 (три тисячі пятсот сімнадцять) гривень 17 копійок на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 51 (пятдесят одна ) гривня та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10338418 ?

Документ № 10338418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10338418 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10338418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10338418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10338418, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 10338418, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10338418 відноситься до справи № 2-1240/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1240/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10338416
Наступний документ : 10338421