Ухвала суду № 103383762, 28.01.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1859/19

Провадження 1-кп/216/173/22

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

28.01.2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у підготовчого судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор - Уца Д.О.

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12019040230000457 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, що йому у подальшому для захисту не потрібен адвокат Бондарчук А.О. і він бажає відмовитися від його послуг, оскільки він виявив бажання аби його інтереси представляв захисник із регіонального центру.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 висловив бажання щодо відмови від захисника Бондарчук А.О.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним призначити та задовольнити клопотання обвинуваченого, призначивши йому захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Бондарчук А.О.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ, 49020; тел.: 0891-20-00-63, факс:044/24800093473,електронна адреса:office.dnipro@legalaid.gov.ua)призначити адвокатадля здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запризначенням тазабезпечити йогоприбуття на14-30год.10.03.2022року у судове засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50099; факс: (0564) 92-35-31, електронна адреса: inbox@cn.dp.court.gov.ua, роб.тел. секретаря судового засідання: (0564) 92-33-96) в зал судових засідань № 1 (4-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко