Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/9916/21
2/214/2519/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,
за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/9916/21
за позовною заявою ОСОБА_1 ,
до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 25.11.2021 з позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . НА випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав 13.12.2010 заповіт, яким усе належне йому майно заповів позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач отримав від нотаріуса відмову, у зв`язку з пропуском встановленого 6-місячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає,що маєповажні причинипропуску такогостроку оскількипомилково вважав,що наявністьскладеного найого ім`язаповіту надаєйому правоу будь-якийчас звернутисяз питаннямоформлення спадщини.Позивач знародження хворієна нирковунедостатність,яка недає йомуможливості вестизвичайний ритмжиття.У зв`язкуз хворобоюпозивач непрацює,тому,через скрутнематеріальне становище,не маєзмоги сплатитикошти занотаріальні послуги.До всьогоцього додалисякарантинні заходичерез початокепідемії коронавірусноїінфекції.Оскільки ОСОБА_1 має хронічнезахворювання,він перебуваєу групіпідвищеного ризику,тому тривалийчас повинензнаходитися вдома. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, неможливість оформити своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів.
Ухвалою суду від 29.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, 04.01.2022 від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Лігути Л.В. надійшли матеріли спадкової справи №136/2021 (а.с. 21-37).
Ухвалою суду від 31.01.2022 підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду.
Сторони та їх представники до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового розгляду за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Відзиву на позов в межах встановленого законом строку не подано.
Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2015 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7, 25).
Померлий доводився ОСОБА_1 батьком, що встановлено у судовому засіданні.
За життя ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 27.08.1993, належала 1/2 частки житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Віповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВР №637539 від 29.03.2011, 1/2 частки житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить позивачеві (а.с. 9).
Вказане також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП ДОР «Криворізьке БТІ» №29798266 від 27.04.2011 та довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 20.08.2021 №190907 (а.с. 10, 36).
Після смерті батька 19.08.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 №136-2021 (а.с. 22, 24).
08.10.2021 приватним нотаріусом Лігутою Л.В. позивачеві видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ним пропущений 6-місячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12, 37).
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
За життя ОСОБА_2 13.12.2010 склав заповіт, яким заповів усе своє майно, у тому числі належну йому частку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с. 11, 27).
Як визначено ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав відлік відповідно з дати його смерті та закінчився 08.08.2015.
Дослідженням матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , витребуваної судом від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. встановлено, що після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса 19.08.2021 із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом звернувся ОСОБА_1 - син спадкодавця.
Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. 08.10.2021 видано відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
В силу ст. 12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових.
Суд вважає поважними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька, пов`язані з тим, що він з об`єктивних причин не міг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки маючи хронічне захворювання, яке не дає йому можливості вести звичайний ритм життя, перебуваючи у групі підвищеного ризику через початок епідемії коронавірусної інфекції тривалий час повинен знаходитися вдома, що підтверджується медичними документами (а.с. 14-18).
Відтак на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 із визначенням йому додаткового строку тривалістю в 3 (три) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса робочого місця: пр. Героїв-підпільників, буд. 17 офіс 12.
Відповідач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 05410872, юридична адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 103383688, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/9916/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: