Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43023, тел./факс +38 (0332) 28-38-88, 72-22-04
E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua, Web: http://lc.vl.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02890417
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/1113/22 Номер провадження: 2-н/161/119/22
(Перший/Другий примірник)
17 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши заявустягувача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ТАСЕНЕРГІЯ КРАЇНИ»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз зборжника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст. ст. 161-164 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, з боржника на користь стягувача слід стягнути суму в розмірі 11889, 48 грн. заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з боржника підлягають стягненню судові витрати в розмірі 248, 10 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 141, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 13Є, код ЄДРПОУ 41752220, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 року по 30.11.2021 року в розмірі 11889 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 48 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 13Є, ЄДРПОУ 41752220, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документаминадіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили "____" _____ 20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____" ___ 20____ р.
Судовий наказ видано "_____" _____ 20___ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П.Пушкарчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________________
Судове рішення № 103383274, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1113/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: